Jag har ju skrivit om det här med genus tidigare och jag ber om ursäkt ifall ni tycker att jag är tjatigt, men på senare tid (typ sedan jag började läsa antropologi) har jag börjat att intressera mig för detta och anser att det är viktigt att vi är lite normkritiska och ja, tänker och går utanför ramarna litegrann, det är ju trots allt 2013, act like it.
Lite tankar:
1. Först kan jag ju nämna denna artikel som syntes på DN’s hemsida, Hanna Fahl skrev i slutet av januari 2013 om programledare och dem som inte får frågor om sina barn. Alltså, jag förstår ju att vi kvinnor kopplas till barnafödandet och allt vad det är, men är det verkligen så att vi är fastsydda vid våra barn och typ inte kan göra något annat än att byta blöjor och/eller amma/mata under barnets första tid?
Hanna Fahl skriver såhär:
‘Hur mycket hjälp hon än har bakom kulisserna, kan det nog onekligen ge vissa koncentrationssvårigheter om hennes lilla dotter vaknar med fel humör’, tyckte Aftonbladets Jan-Olov Andersson var en relevant kommentar till valet av Petra Mede som programledare för Eurovision Song Contest.
Ja, att SVT sedan gick vidare och gjorde någon slags utredning (som jag själv inte vet något om) kring vem som skulle ta hand om Medes dotter under Eurovision, är det inte lite extremt?
Tycka vad man vill om Petra Mede (är själv inte vidare förtjust) så förstår jag inte varför man prompt måste ta upp denna typ av fråga och visst, det hade väl varit en sak om även männen, som nyblivna pappor fick liknande frågor, det är ju också borta från sina barn. Men, som Fahl visar, så verkar det onekligen inte vara så. Hon tar upp exempel som: Kristian Luuk (Pappa 2009 och gjorde då även debut som programledare för ”På Spåret”) och Mark Levengood (pappa 2002 och ledde melodifestivalen ett halvår senare).
Läs artikeln, den är härlig, rolig och bra skriven! Det kan verka trivialt, men det är sådana här normer vi sväljer med hull och hår, att vi glömmer bort att ifrågasätta dem.
2. En annan sak som jag och en kursare, J, satt och diskuterade för några dagar sedan. Battlefield. Yes, jag spelar Battlefield 3 (och älskar det!), J gör inte det, men hon tillförde i diskussionen kring Battlefield 4a:s utveckling. Jag berättade nämligen för henne att det just nu går rykten om att då DICE släpper Battlefield 4 så kommer kvinnliga soldater att finnas med i spelet också, något som tydligen blivit önskat av spelare. När jag berättade detta för J var jag glad, men när vi började diskutera det närmare så kom vi fram till att: ja, det är väl jättebra att de tar med även det kvinnliga könet, det finns ju trots allt kvinnliga soldater. Men, hur kommer dessa kvinnor att porträtteras? Även det är viktigt! Om kvinnorna kommer att porträtteras efter ”sterotypiska” action-kvinnor á Lara Croft, vad spelar det då för roll?
Kommer de att vara snarlikna de manliga soldaterna i Battelfield 3:
Eller kommer de att vara mer i stil med Lara Croft och ”typiskt” kvinnliga, sexiga och utmanade?
J berättade även för mig att hon hade en tjejkompis som just nu läser datorspelsutveckling vid Stockholms Universitet och hur hon intresserat sig för det här med kvinnor i datorspel och hur kvinnor som är med i spelen antingen får en ”Lara Croft-roll” eller syns i periferin, en biroll alltså. E gav mig ett exempel på en kvinna som dels får den utmanande kvinnorollen á Lara Croft och även blir biroll:
Denna karaktär, Brooke, är med som ”guide” i spelet Need for Speed – Underground 2. Karaktären är modellerad efter en riktig kvinna, Brooke Burke.
Personligen hoppas jag att de på DICE tar efter ArmA II i sin utveckling av kvinnliga karaktärer, inte för att jag har spelat ArmA II, kanske finns de typiska tv-/datorspelskvinnorna med där också men denna screenshot visar i alla fall en kvinnlig soldat som ser mer realistisk ut och i klass med de manliga karaktärerna i nuvarande Battlefield 3.
Så DICE, jag är lite småkär i ert spel Battlefield 3 och min sambo också för den delen, han introducerade mig till det. Jag hoppas att ni tar till er av detta så att jag kan fortsätta att vara småkär i er, era spel och er spelutveckling!
/Normkritiskkvinna_88
I know that I’ve been ranting about the importance of gender ever since I started my bachelor’s degree in Social Anthropology, but I find it a really important subject and I think that there are a lot of women and men out there that would benefit from taking some of this to heart.
In today’s society it’s incredibly important to be critical and questions the norms in our society, since a lot of the norms are excluding people which is horrible! Anyway, I wanted to share with you some thoughts that I’ve had these last couple of days.
1. First of, I read an article in the Swedish newspaper DN in the end of January that peaked my interest. The article was written by Hanna Fahl and she discussed the fact that when a local, female celebrity here in Sweden, Petra Mede, was announced as a host for the Eurovision Song Contest 2013 reporters felt the need to question whether she’d be able to do her job considering that she has a baby daughter. The reporter, Hanna Fahl, showed how local, celebrity men in Sweden doesn’t receive the same type of questions. No one questioned whether Kristian Luuk would be able to juggle a new baby boy while debuting as a host for the Swedish television show: ”På spåret”.
Why is it like that?
2. Secondly I ended up having a very interesting conversation with J, a friend of mine from university, about the computer game Battlefield 3. Actually I told her about DICE’s development of Battelfield 4 and the rumors about them including female soldiers in their new game. When I told her this I was happy, but I soon realized that J pointed out something really interesting! How would DICE end up portraying these female soldiers? That, if anything is very interesting and important. Sure, they can add females, but if they end up as the typical stereotypes á Lara Croft, then what’s the point?
Above I’ve included the pictures of (1) how the male soldiers in Battlefield 3 looks like. (2) How women are sometimes portrayed as Lara Croft and (3) how female characters in games sometimes get subordinate roles, such as the character Brooke in the game Need for Speed – Underground 2. J told me that she has a female friend who’s currently studying to be a game developer and she confirmed the whole women becoming subordinate/minor roles in games, such as a ”guide” if you will.
Personally I hope that DICE will develop their female soldiers similarly to those seen in ArmA II, a military simulation video game. Admittedly I haven’t played ArmA II, and even if that game might include typical Lara Croft stereotypes the last picture above shows promise! A woman like that in Battlefield 4 would be awesome, then she’d actually look realistic and like the other male characters.
So please DICE, I have a total nerd/geek/game crush on Battelfield 3 and I’m happy that my partner introduced me to it, he loves it too and we now get to play against and with each other. So if you’d just take some of this to heart, I can continue to crush on you, your game and your development! Keep up the good work.
/Normcriticalwoman_88
